古宅的破敗與漏雨是個令人傷心頭痛的老大難問題。乙未之秋,，為防止屋漏,，我們對祖宅西南方小門入口處兩間舊屋進(jìn)行第二次大修繕。因?yàn)樗鼈冸m然極小,，卻與面子有關(guān),。咱們中國人素來是講面子的，我也未能例外,，至于正屋如何,？不敢提也。每當(dāng)風(fēng)雨之夜,，總讓我憂心如焚，惴惴不能安枕,，但也無可奈何,。
經(jīng)過兩個多月的辛苦操勞。兩間小屋煥然一新,。雖然其余建筑物絲毫未動,，卻讓人踏進(jìn)家門就有一種古木逢春的喜氣。于是又讓我生出附庸風(fēng)雅,、錦上添花之心,，特請江山書協(xié)主席蔡農(nóng)兄為我書寫“須上白梅”齋名及《白梅軒記》。記曰：
世上奇花異卉何止萬千,，而我之所愛者白梅也,。她
不畏風(fēng)寒，素面朝天,。
蒼勁古樸,，清雅芳潔。
疏影橫斜,，逸氣彌漫,。
冰肌玉滑，不隨流俗,。
老而彌堅(jiān),，暗香飄渺,。
吾乃須上周氏后裔，宋代時(shí),，先輩曾在西山建書院,，廣植梅，與梅相守相親焉,。梅泉因之而得名,。
吾輩自當(dāng)見賢思齊，清白做人,，善心待人,，抱樸守拙，不尚虛言,。此乃梅之德操也,，而白梅尤其恬淡素真，實(shí)吾心相慕者也,。
因之名吾齋為“須上白梅軒”,。
蔡農(nóng)兄又添跋文數(shù)語，以補(bǔ)吾記之未言,，文曰：“江山毛善力乃弘一法師之高足,，號梅泉居士。輝芬女史之父周瑞先生與我曾先后拜其為師,。今擬先師之筆意書之,，以博方家一笑。”
先父雖有幸忝列善力公民國書法入室三弟子之一,，并對先生終生敬重惦念于心,，但書法畢竟是父親中小學(xué)時(shí)代的愛好，在當(dāng)時(shí)是讀書人必備的文化修養(yǎng)而已,。后來父親畢業(yè)于上海財(cái)經(jīng)學(xué)院,，雖然業(yè)務(wù)精深，市志有傳,，但說句實(shí)在話,，先父生平從來沒有當(dāng)書法家的意向和野心，也沒有時(shí)間在書法上下功夫,。而蔡農(nóng)兄雖是善力公最小的弟子,，倒是薪火傳承，名實(shí)相符,，更可貴的是為人低調(diào)質(zhì)樸,。對待書友，無論老中青都能友善相處,，老者敬之,，少者愛之,。身為國企負(fù)責(zé)人，以圖書發(fā)行為業(yè),，他自已的本職工作已夠繁忙,，有時(shí)看到書友的書法作品中沒有合適的印章，不僅主動給我們刻印,，還要賠貼章石,。我從他身上看到一位業(yè)余書家，一個基層書協(xié)主席不厭其煩默默奉獻(xiàn)的一面,。
蔡農(nóng)兄不僅很快給我寫好齋名,，并托人裝裱好，及時(shí)送到寒舍,。下班后幫助我掛到小客廳朝南的一面素墻上,。窗外有臘梅一株，枇杷兩棵,。臘梅雖非白梅,，也算差強(qiáng)人意，聊勝于無,。同時(shí),，我自己也書寫石鼓文小扇面、小斗方各一,，以備補(bǔ)壁,。
有書友對我說：你請蔡農(nóng)兄題寫匾額算請對人了，合適得很,。此話正合我心。竊以為,，千好萬好,，合適最好。合適是不必刻意追求的,。合適寄托于一種緣份,，友誼如此，藝術(shù)也不例外,。合適中包含著不激不厲不做作的中庸之美,，就像弘一法師的寫經(jīng)體，雖平易內(nèi)斂,，不躁不怪而奇趣生焉,。
現(xiàn)在有錢人喜歡置莊院，建豪宅,，認(rèn)為住宅越大越氣派,，我卻喜歡房間小一點(diǎn),。太大太空的住宅，人丁稀少,，容易讓人產(chǎn)生渺小感和孤獨(dú)感,，特別是老年人在冬天尤覺得冷冷清清、寒氣逼人,?？上∩岵荒莛B(yǎng)梅花、海棠,、石榴,、白蘭花之類向陽木本花卉。我家的幾間協(xié)屋,，本乃祖上一排馬廄而已,，非常簡陋，加上年久失修,，早已破敗不堪,，梁傾柱折，即將倒塌,。最后由于沒有被政府征用拆遷得以幸存,，并準(zhǔn)許我們整理修繕。協(xié)屋在古代不過是正宅的一種附屬建筑,。難怪是從小門進(jìn),，一眼所見小門廳，小矮屋,，小房間,，小天井，一抹粉墻,，兩面坡屋頂,，門廳四面皆門，北面朝小天井,，其結(jié)構(gòu)與軒相似,，天井中置蘭花十余盆迎賓待客。蘭花在庭院中屬小品,，四季長綠,，冬夏皆宜，使寒舍不空不滿春意生焉,。
我本塵世俗人,，不敢自稱雅舍。所謂“白梅軒”也是有軒而無梅，有名而無實(shí),。對于白梅,，我是一種單相思，一種精神上的傾慕與追求,。我要與她親近,，目前尚有一定的距離。倒是蘭花與古宅相親相愛,，情誼深厚,，不離不棄，有增無減,。凡寒廬的窗臺,、天井、墻角,、木架,、屋頂、青石條,、小石礎(chǔ)等處皆由蘭花點(diǎn)綴,。蘭花本非等閑物，可在小處落簡筆,，大處見精神,。但蘭比梅嬌柔，我更愛梅之風(fēng)骨,。
“須上白梅”如今懸掛在僅十平方米的小室里,。小室高三米，與寬相等,。橫匾長1.9米,，縱0.45米。從面積上看,，似乎有大材小用的委屈感,，或許把它懸掛在四米高的中堂上更加相宜。我記得小時(shí)候中堂高大的門楣上,，曾懸掛著一塊藍(lán)底金字的“惇德堂”匾額，幾乎與檐際齊高,，那是何其正大雍容,。可惜,，如今我只能在夢境中見到它歷盡滄桑的模糊舊影,。
